ну.если кивание головой и внимательный взгляд -это общение-то да!!! Завидуйте все(шутка)!А поцелуи принимаю-очень приятно-и думаю не плохо было бы пообщаться с Андреем на форуме? Может кто-нибудь еще ему просигналит-только открытку готовте дома-в театре нужно смотреть спектакль а не заниматься всякой лабудой!!!А по поводу брата- поверь мне Сибирячка слова которые он мне приберег были далеко не такие нежные-это я не хотела оскорблять ваш взгляд и большинство слов не знаю как пишется без ошибок-в общем все было по родственному-мужу тоже понравилось-он на до мной глумиться до сих пор-типа -А не хочешь еще кому-нибудь организовать культурную программу?

Отредактировано муха (2010-06-28 21:49:56)

Видимо, привык, что его пытаются схватить, а тут как-то не так, пришлось самому..

Наверное, потому что был заявлен именно как "великий шедевр, который войдёт в золотые аналоги мирового кинематографа" и ожидалось другого от Михалкова, бюджет фильма, опять же, смущает налогоплательщиков.
Следить за происходящим на экране интересно, хотя и затянуто несколько, раздражает нарезка сцен, нет, я в состоянии следить за хронологией, но где завязка, кульминация и т.п.? С первой частью не вяжется, местами противоречит... И так смотрела я в кинотеатре три часа (это вам не шутки) и ждала вознаграждения за свое терпение в виде какого-нибудь логического конца-но нет, продолжение следует..
Конечно, все познается в сравнении, но в первую очередь сравниваешь с другими работами режиссера

Мне тоже фильм понравился... ну вполне добротное кино на фоне всеобщего мыла. Некоторые сцены для меня небыли неожиданными-мне дед рассказывал.что немцы особенно в 41 -42 иногда вместе с бомбами сбрасывали дырявые бочки .вилки или ложки-не знаю как это объясняется физическими законами-но дедуля говорил что вой стоял от этого ужасный-люди писались в окопах-удивилась увидев это в фильме-значит Михалков об этом тоже слышал! А по поводу" великого"-так это не к Михалкову-это к тем кто занимался раскруткой и прокатом фильма-ведь вы в серьез не думаете. что он сам всем этим занят...  он режиссер . его дело снимать-что он делает качественно- сейчас очень мало таких мастеров-Ну может мы что-то не увидели-чего нам хотелось-так ведь это фильм Никиты Михалкова а не Маруси или Зины.Всем остальным можно снимать что они видят а Михалков -прямо пария- не так сидит не так свистит...Я думаю он раздражает тем что на всех ему плевать-все фильм хают а его представляют в  Каннах... все сражаются за деньги а он на раз два три нашел... все ругают власть -а он с ними дружит...Но когда он был другим? Он всегда Паратов из" бесприданницы"и все как с гуся вода...и старым артистам помогает и живет в свое удовольствие... черт знает что -обгадить его -хоть удовольствие испортить -так он сволочь и внимания не обращает.... обидно...

Мушка, "я плякаль"  
Ты что, всерьёз пыталась со сцены в зал сигануть??? Беднаяяя! Это ж и расшибиться могла запросто!!! 
Ну, спасибо Чернышову, конечно - вовремя он среагировал на твой пассаж, и сохранил тем самым драгоценную персону для нашего форума

А Михалков... "паратов"-то он, конечно, ещё тот - но ведь талантливый, чертяка (и я ему, как зритель, уже только за "Свой среди чужих, чужой среди своих" всё прощаю на 100 лет вперёд! )

ПРИветик,ну как ощущения Андрея в реальности увидеть?лично у меня как в бреду...)правда он схуднул или это только мне показалось и такой загоревший,,,,,,

Отредактировано милла (2010-06-30 17:00:59)

Я его в жизни первый раз увидела сравнивать конечно не с чем(((но вот по спавнению какой он в фильмах и на газетно-журнальных фотках он худее)))Я просто когда к нему приблизилась сразу промелькнула мысль ой он такой стройняшка)))

Даааа не могу не согласится,загулялся наверное парень.....

Это она вновь шуткует!

Шуткую, конечно  
Хотяяя... кто несколько лет страдал от неразделённой любви - я, что ли???
Так что, если вдуматься - не такой уж этот Чернышов и сухарь, каким кажется (это я вам, как доморощенный психолог, говорю ).
Ну, заматерел он, конечно, с возрастом + фифы всякие несерьёзные постоянно рядом крутятся + вы учитывайте, что мозги у этого товарища нерядовые (именно они меня в Чернышове и привлекают, а вовсе не его фактура, как многих). Всё это, само собой, заставляет его быть осмотрительным в общении - а как иначе?
Но вот вы мне скажите - о какой рациональности может идти речь, когда человек в лесу с ладони собаку кормит?

Хде руки-то потом мыть, а???

Ой! что-то я раздухарилась... по голове не бейте-а то по углам гадить начну!!!

Н-да...А теперь почитай на трез...э-э-э...выспавшуюся голову что вчера ты, Муха, "выдавала"...
Как говорится- без комментариев.

По поводу этой мысли:

О чём вы? Какой "сухарь"? Правильно вспомнила Ма о его долгих мучениях из-за неразделённой любви, да кучу примеров ещё можно привести. Просто он как НАСТОЯЩИЙ мужчина внешне сдержан, интеллигентен, да и не 20 уже.
Смотришь уже по другому на некоторые вещи, да и наверняка, кроме настоящей, искренней, было много романчиков ни к чему необязывающих.

Чуть-что и сразу опознать.... Нет бы подумать-а вдруг я о его здоровье пекусь? нет ? Ну и пожалуйста!!!! А по поводу не разделенной любви-то девочки вы о чем- ему тогда сколько годочков было- А??? А историю с подружкой которая без предупреждения приехала-которую он в поезд быстренько запихнул и в Москву отправил???? Это тоже -романтик??? Он очень рациональный мужик!! Это комплимент- потому.что живет в среде где все продается и покупается...Шоубизнес...однако!Сантименты присутствуют .но не приветствуются!

Сейчас- да (когда жисть закалила), он стал более рациональным и осмотрительным.